tag:blogger.com,1999:blog-1063485803252983831.post8178044633743558255..comments2022-11-14T14:16:15.897+00:00Comments on Zé David Almeida: Pingo Doce e a promoção de 50%Zé David Almeidahttp://www.blogger.com/profile/12354846894085642693noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1063485803252983831.post-12821353566124631402012-05-03T20:47:58.992+01:002012-05-03T20:47:58.992+01:00Penso que para o estado terá sido um péssimo negóc...Penso que para o estado terá sido um péssimo negócio e por isso mesmo ILEGAL pois ao venderam artigos abaixo do preço de custo não irão entregar ao estado o valor do IVA que deduziram aquando da compra desses produtos, ou seja vão deduzir mais imposto do que o que entregam e o estado vai perder impostos. Chama-se IVA - imposto sobre o valor ACRESCENTADO - pois parte-se do princípio que há um valor acrescentado (entre o custo e a venda)e sobre esse valor têm as empresas que entregar 23% ao estado. Desta vez como o velor acrescentado é NEGATIVO vão é SACAR... <br />Isto é ILEGAL mas a multa parece que é de 30.000 euros, o que para um grupo como a Jerónimo Martins/Pingo Doce são apenas trocos e os impostos que sacaram do estado são por certo muito superiores a essa verba, pelo que ainda têm lucro por cima :(<br />Leis? Isso é para os fracos e para os pobres...Miguel Cunhanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1063485803252983831.post-31659022683625653682012-05-01T22:38:25.352+01:002012-05-01T22:38:25.352+01:00Que teve publicidade de borla, teve.
Agora se foi...Que teve publicidade de borla, teve.<br /><br />Agora se foi bom marketing... não sei, até coloco a hipótese de sido um tiro no próprio pé;<br /><br />Horas de fila para pagar na caixa/insuficientes operadores de caixa/fecho de portas abrupto(provavelmente ilegal)/intervenção policial/venda abaixo do preço de custo (ilegal), and so on, como vi nas T.V.<br />...<br />Como alguém irónicamente disse: "é preferível ter mau hálito, do que não ter hálito algum"<br />...<br /><br />CamoesasAnonymousnoreply@blogger.com